Translate

dimarts, 15 de maig de 2007

Apunts de les eleccions a França

Tot i que fa dies de les eleccions franceses, algunes reflexions que no em puc estalviar d'apuntar. Reflexions potser també per treure lliçons.

Durant tota la campanya s'ha venut que França votava un canvi. No sé ben bé si com a expressió conscient de la ciutadania, o com a expressió raonada dels analistes polítics i mediàtics. Últimament crec que sovint s'arriba a confondre una cosa amb l'altra. Però en qualsevol cas és cert que la mobilització expressada en la alta participació en les dues voltes i l'interès al llarg de la campanya és signe que els ciutadans no s'han quedat impassibles i han demanat amb el seu vot quelcom més.
Canvi en qualsevol cas pel que fa a una nova generació política, a la necessitat de fer un gir a l'ensopiment, als nous reptes que té la societat i que sovint són viscuts com a amenaces,...

Sarkozy significa el canvi desitjat? Davant les pors, es busca algú amb imatge de més autoritat?
fins a on ha incorporat el fet de picar l'ullet a la dreta de Le Pen? quin ordre és el que demana la gent?
Amb més temps faré un altre escrit sobre l'autoritat. Per ara alguns apunts. Estic convençuda que els ciutadans i ciutadanes sí demanen autoritat. I que no és dolent si es gestiona bé. Cal entendre quina és l'autoritat que cal exercir per afrontar els reptes i les demandes de les nostres ciutats i societats. I s'ha d'exercir. No hi crec en una autoritat que s'expressa amb missatges simplistes però gens resolutius. En una pretesa autoritat que engrandeix els problemes però no els afronta de forma global. En una autoritat de l'exclusió i la repressió que és perillosa perquè a curt termini pot ser impactant, però que crea més inseguretat a la llarga. Sí en una autoritat que significa més presència de l'estat de dret i de l'estat de benestar. En l'autoritat que és lideratge i estratègia per afrontar de forma decidida les qüestions que ens preocupen i les podem viure com a amenaces o com a inseguretats. Aquesta autoritat també necessita de missatges, i reconec que tenim alguns dèficits de comunicació en aquest sentit, perquè és més complexa perquè és més integral, i que cal resoldre per fer-la entenedora.

Ségolène ha fet un bon resultat, potser hauria estat millor si hagués tingut més suport del Partit Socialista. Ara esperem que gestionin bé els milions de vots que han confiat. I continuo defensant que ha introduit una altra manera de fer.
Però em provoca algunes reflexions més. Les propostes de l'esquerra arriben a les classes mitjanes actuals? sap expressar l'esquerra amb claretat aquesta seguretat i autoritat que els ciutadans demanen?, com reforçar l'estat de benestar en un equilibri entre el subsidi i les oportunitats i incentius de promoció social.

I una tercera reflexió al voltant dels disturbis que van succeir en alguns barris després dels resultats. Molts joves que han votat en aquestes eleccions, per tant, ciutadans francesos, aspiren i esperen que la seva ciutadania sigui reconeguda de ple dret. Sarkozy, ara ja com a president de França, ha de canviar el seu concepte respecte a aquests ciutadans. És insostenible barris amb més del 50% d'atur, especialment població vinguda de la immigració, i segones i terceres generacions. És insostenible a nivell individual, però és insostenible també com a societat.
És una veritable fractura social que es paga car. I per tant, un dels grans reptes. Però no només a França, a tota Europa, i també a casa nostra si no som capaços de posar els mecanismes adequats. I el temps corre sovint més depresa que les respostes.

Continuarà.